viernes, febrero 22

PEDERASTAS Y LA WEB



Si bien es cierto que la web permite a los pervertidos buscar futuras víctimas, ahora se les ha vuelto encontra ya que es un medio para que se distribuya por todo el mundo sus acciones, y se las trate de erradicar.

Encontré este post de la comunidad igooh.com que me parecío excelente y la quiero compartir con Uds. Ojalá pronto veamos que en la argentina también se persigue a estos enfermos.

GOBIERNOS PARALELOS ¿PARA LELOS?


Este juego de palabras nos permite analizar el gobierno que hoy tenemos.

En primer lugar, si uno hace memoria, durante la última campaña se decía que con Cristina K. venía un nuevo gabinete. Se terminaba la época de De Vido, los Fernández, Moreno, etc. También se iba a desprender de Moyano, e iba a lograr un mayor acercamiento con el mundo.
Se hablaba mucho de que su fuerte carácter le iba a permitir gobernar independientemente de su marido, y que finalmente terminaría de hacer despegar a la argentina mejorando el modelo de gobierno, tanto en lo político como en lo económico, iniciado por Duhalde/Lavagna, y continuado por Néstor K.

La realidad es que nada de esto ha sucedido. Hoy es claro, aunque desde el gobierno se quiera mostrar otra cosa, que quien gobierna es Néstor junto al gabinete, el cual en los puestos más importantes nadie se fue.
A modo de ejemplo vemos que el actual ministro de economía, Martín Lousteau, es sobrepasado, o por el secretario de comercio Guillermo Moreno, o por el ministro de planificación Julio De Vido.
Los Fernández siguen actuando como cuando estaba Néstor K. Es más, muchas veces se refieren a él como “el presidente”.
Moyano sigue manteniendo su poder, y lo usa para doblegar a Cristina.
Por último, en más de una vez, se ha visto que ministros luego de estar en el bunker de Néstor, en las humildes y populares oficinas de Puerto Madero, van a la Casa Rosada para que Cristina K. haga anuncios importantes. No se puede constatar si son ellos los que le llevan los anuncios, pero la “casualidad” hace pensar.

Otro punto para analizar es que ha hecho Cristina K. desde que asumió. Pero antes, conviene repasar que fue realmente lo que hizo Néstor K. durante su gobierno para ver si realmente hubo mejoras al modelo Kirchnerista.

Néstor K. recibió un país donde el trabajo sucio se había hecho (pesificación, devaluación, default). Todos los índices socio-económicos, que sirven para analizar la situación de un país, estaban por el suelo. Más no se podía empeorar. El precio de los commodities, especialmente la soja, entraban en mercado alcista.
Mejor imposible. Lo único que había que hacer era acumular caja, dar subsidios a los necesitados, y dejar que los mayores ingresos por las exportaciones y los aumentos de sueldos impulsaran el consumo de una economía con niveles de capacidad ociosa. Todo esto ayudado también por el boom de la construcción generado por los bajos costos luego de la devaluación, y las pocas alternativas de inversión disponible luego de la triple estafa nacional (pesificación, devaluación, y default).
No hay que negar, que de manejo de caja, Néstor K. sabe mucho (¿fondos de Santa Cruz?), y lo hizo a la perfección (es verdad que se le fue un poco de las manos para que su mujer ganara las elecciones del 2007).
Todo esto le permitió surfear la ola, ganar poder, y aplacar todo descontento con subsidios, control de precios y tarifas. Además se gano la estima de la izquierda con la revisión, parcial, de lo sucedido en los ´70.

Acá vale una aclaración. Durante la última dictadura militar, Néstor K., amasó su fortuna en Santa Cruz, lejos de la pelea por los Derechos Humanos. Hoy los militares no tienen el mismo poder que tenían cuando asumió Alfonsín, cuyas medidas relacionadas con estas cuestiones no pueden ser simplemente criticadas sino se analizan dentro del contexto histórico en que sucedieron, muy distinto al actual. Tanto Alfonsín, como luego Menem, le fueron limando el poder a los militares, para que luego Néstor K. pudiera, ahora sí, ponerse “fuerte” en la defensa de los “Derechos Humanos”. Esto, más el reparto de más plata, acercó a gran parte de la izquierda al otrora “rentista” de Santa Cruz.

Toda esta magnífica obra nos encuentra hoy con una economía con la capacidad de producción al máximo. Sin inversiones serias por delante (energía, infraestructura, etc.). Con precios desbocados por un lado, y con otros controlados pero generando escasez, y ocultando una inflación real que quines más castiga es a los más necesitados.
Con un esquema de subsidios, lo cual no permite que realmente tengamos una economía con alocación de recursos eficientes.
Con una clase necesitada que depende exclusivamente de los punteros de turno para subsistir.
Con una clase de jubilados que aún depende de un sistema de estafa, como el estatal, de donde cobrarán dependiendo de cuanto hayan dejado en la bolsa los políticos de turno.
Con un nivel de educación paupérrimo, donde cualquier conflicto docente, justo o no, no hace más que quitar días de clase.
Con un sistema aéreo que no hace más que profundizar nuestro aislamiento del mundo.
Como vemos, y a pesar de que nos quieren mostrar lo contrario (“gobierno para lelos”), todo es una joyita.

Pero, ¿y Cristina K.?
No sé. Prometiendo trenes balas, cuando la gente común no puede viajar al trabajo en forma humana todos los días. Invitando a mandatarios dictatoriales, para hacer negocios petroleros, aunque luego los reta como una maestra ciruela para “los que la ven por TV”.
No ha solucionado nada. Los reclamos sindicales vienen por todo.
Las represas están con poco agua, lo que sumado a la inexistente inversión, nos augura problemas energéticos, que ya existen aunque se oculten.
La inflación, por más que la quieran “vestir de mona…”, sigue golpeando en el bolsillo de los argentinos (¿porqué será que el gobierno avala una negociación salarial del 19.5%, pero defiende que la inflación real es del orden del 8.5%?).
¿Se ve gestión presidencial?, no. ¿Entonces…..?

Los commodities, especialmente la soja, entraron en un ciclo alcista que según los más conservadores analistas, puede durante como 10 años.
Por eso lectores, les dejo a Uds. que terminen este post………………………

viernes, febrero 8

ESPECIE AUTÓCTONA: EL ARGENTINUS VACACIONERO


Este verano tuve la suerte de investigar una especie autóctona que suele emigrar de los centros urbanos durante el verano, el Argentinus Vacacionero. Suele buscar distintos destinos; la costa, la montaña, sur de brasil, y también, reservado para pocos de esta especie ya que acarrea un esfuerzo adicional, lugares más lejanos.
Si bien hay muchos de esta especie que no tienen la suerte de emigrar, en general hacen lo imposible para lograrlo.

En esta oportunidad me dedique a estudiar el comportamiento de aquellos que emigraron a la costa. Salen en grupos, con concentración en fechas como los principios, mediados y fines de mes. También se nota fuerte movimientos los fines de semana.
Analizar el comportamiento de esta especie durante el proceso de emigración es muy interesante, con un par de ejemplos trataré de demostrarlo.

1. si bien el viaje hasta la costa es corto, se nota cierta impaciencia y ansiedad por llegar mientras están en movimiento, más allá que luego efectúan extensos altos en el camino para alimentarse, demostrando en cierta medida un comportamiento contradictorio del cual no he podido encontrar la causa
2. tienen un ritual en ciertos puntos donde depositan un tipo de óbolo para seguir camino. En dicho lugar suelen generar sonidos molestos de todo tipo, situación que me ha llevado a concluir, que desean seguir camino sin tener que entregar el valioso óbolo
3. durante el trayecto tratan de superarse entre sí, como si llegar primero les otorgase un premio, y no dudan, a costa de su supervivencia, ponerse en situaciones de riesgo para ellos y para los que los rodean
4. transportan con ellos todo tipo de accesorios, los cuales llevan a la rastra, como si la migración fuese sin retorno

La verdad resulta muy gracioso verlos migrar.

Una vez que llegan a destino podemos apreciar distintos comportamientos según el nivel de madurez de cada miembro de la especie. Existe una total separación entre los miembros adultos y pequeños, y los miembros jóvenes.

El primer grupo lleva una vida ordenada, social, donde también se dedican a proteger a los miembros pequeños. Son amantes del sol y del descanso. Distinto es el caso del grupo de miembros jóvenes, del cual detallaré con más precisión su comportamiento.
El grupo maduro es el que más disfruta de todos los accesorios que transportan durante la migración, e intentan transferir esa sensación a los miembros más pequeños que al parecer son los únicos que los siguen.

En cuanto a los jóvenes tienden a invertir el día. Duermen en horas diurnas y empiezan sus actividades horas antes de que caiga el sol, hasta unas horas después del amanecer.
Se mueven en general por grupos del mismo sexo. Beben todo tipo de líquidos, y luego van en busca de miembros del otro sexo para cortejarlas. No he logrado encontrar diferencias entre quien es el primero en tomar la iniciativa. En muchos casos son los machos quienes tienen esa actitud, pero las hembras no se quedan atrás.
He podido comprobar que el cortejo es precedido en muchos casos, o mejor dicho incentivado, por fuertes sonidos tipo musicales en el ambiente. Todo este trajinar produce un agotamiento en los miembros jóvenes, para lo cual necesitan el resto del día para recuperarse.

Finalmente el período de migración hacia la costa finaliza. Antes de emprender el regreso a los centros urbanos, donde habita esta especie, se vuelven a agrupar todos los miembros de la especie. Se nota en el viaje de regreso cierto cambio en los rasgos faciales, los cuales suelen mantenerse hasta la próxima migración.