domingo, septiembre 30

LA HERENCIA DE NESTOR


Falta poco para las elecciones nacionales, y por ende para el final del gobierno de Néstor Kirchner. Luego de cuatro años Néstor se prepara para ceder el gobierno a un nuevo presidente, para lo cual puso todas sus fichas (léase "plata") en su mujer Cristina. Habrá que ver si lo logra.

Mientras tanto podemos analizar cual es la herencia que deja Néstor.
Seguro me estaré olvidando de algo, pero espero detallar, a continuación, lo más importante según mi parecer:


1. Inflación: no hay nada peor para resolver un problema, el negar la existencia del mismo. Eso pasa con la inflación. A pesar de lo que digan los incansables Fernández (neosofistas), la inflación esta entre nosotros, y todos sabemos lo que ha sucedido en la historia económica argentina cuando se trata de reprimir a la misma.


2. Atraso energético: con apretadas, reducciones a la industria, y subsidios millonarios, se ha postergado cualquier plan serio de inversión en el plano energético. Solo es cuestión de tiempo que la realidad nos deje a oscuras.

Recordemos que los efectos de inversiones serias recién se notan al cabo de un par de años.

3. La deuda no reprogramada (holdouts): aún existen unos u$ 20.000 millones que no entraron al canje después del default, y que el gobierno no ha intentado en resolver.

4. Papelera Botnia: la planta en el Uruguay llegó para quedarse, y el gobierno no ha podido resolver los cortes de rutas nacionales que une nuestro país con el país vecino de la banda oriental. El corte fronterizo es delito federal, pero no hay solución que se vislumbre.

5. Sindicalismo: este grupo de poder hoy jaquea cuando quiere a una empresa, a los servicios de transporte público, o a todo aquel que se le ponga frente a sus intereses, no necesariamente los mismos intereses que los de los trabajadores, a quienes dicen representar.

6. Piqueterismo: este movimiento, que si bien nació en los reclamos de las zonas petroleras, se fortaleció como movimiento de choque, y hacen y deshacen a su antojo, sin importarles lo que la convivencia significa para la democracia.

7. Violencia: las estadísticas podrán decir que estamos como la mayoría de los países occidentales en cuanto a eventos relacionados con la delincuencia. Pero todos sabemos que muchos hechos no son denunciados, y que lo importante es como estamos ahora con respecto a años anteriores. Los hechos diarios de violencia son ya imposibles de ocultar.

8. Pobreza: los índices, si son creíbles, muestran una mejora. Pero si tenemos en cuenta los planes trabajar, y aquellos que están apenas por encima de la línea de la pobreza, notamos que hay mucho por hacer, y lejos de lo que nos quiere hacer creer el gobierno.

9. Reforma política: hoy los políticos están más preocupados en como conservar su poder, que en solucionar los problemas de la gente. Esto abarca a todo el espectro político. Pero siendo el gobierno el que detenta el poder y la mayoría de los legisladores, es poco lo que se ha querido hacer al respecto. Ya vemos como eligió a dedo a los candidatos del Frente para la Victoria.
En este punto tampoco escapa la actitud servil de muchos políticos para con quien tiene el poder, y por ende la billetera.

10. Publicidad oficial: hoy gracias al manejo discrecional que de estos fondos se hace, los medios o son afines al gobierno, o bien son muy cuidadosos con las críticas. Los pocos que intentan mantener su independencia tienen que sufrir la discriminación a la hora del reparto de la publicidad oficial.

11. Posicionamiento internacional: el acercamiento al populismo latinoamericano, y especialmente con aquellos gobiernos que solo se dedican a concentrar el poder, hacen que a nivel internacional cada vez se nos tengan menos en cuenta. Encima confirma cual es el valor que el gobierno le asigna a la verdadera democracia.

Como vemos hay mucho que nos deja Néstor en su herencia, y no son necesariamente buenas noticias. Si a esto le agregamos que el superávit fiscal, ya no es tal, si es bien medido, el futuro viene complicado.


Finalmente nuestra historia nos muestra que la otra experiencia que hubo donde un presidente impuso a su mujer, el final fue caótico. Es cierto que había otros condimentos (terrorismo político y del estado), pero el parecido es increíble. Sino vean el video que sigue a continuación……



video

domingo, septiembre 23

SHHHHH, SILENCIO


Hoy el arte esta de luto. Hoy se conoció la noticia del fallecimiento de Marcel Mangel, mejor conocido como Marcel Marceau, a los 84 años de edad.


Una breve reseña de su vida salió en en el diario español ABC on line, de la cual transcribo algunos párrafos:


Marcel Mangel nació el 22 de marzo de 1923, en Estrasburgo, y falleció el sábado en París. El celebérrimo actor y mimo adoptó el pseudónimo de Marceau en la Resistencia, cuando sirvió de enlace entre De Gaulle y Patton, en homenaje a un verso célebre de Víctor Hugo.


Marceau nació en una humilde familia de judíos. Y se ganó una cierta celebridad infantil, entre familiares, amigos y discípulos, como actor, dibujante, mimo, intérprete de obras de rara simplicidad dramática. Tras la invasión alemana de 1940, su padre fue detenido por la Gestapo y asesinado en Auschwitz. El joven Marcel Mangel se transformó en Marcel Marceau como temprano resistente que sólo soñaba en voz alta con ser dibujante o profesor de inglés.

Tras la guerra, siguió estudios de mimo y teatro en Limoges y París. Y su celebridad llegó con un montaje de una escena de un cuento de Gogol. Comenzó a trabajar con Jean-Louis Barrault. Pero se independizó muy pronto, para crear el legendario personaje de Bip, inspirado en el Pip de las grandes ilusiones de Dickens. Ese personaje emblemático le permitió crear su propia compañía de teatro, con la que recorrió varios continentes, durante más de medio siglo. Hace todavía pocos años, ya cumplidos los setenta, Marcel Marceau daba más de doscientas representaciones, en Europa, el Japón, Estados Unidos, solo o acompañado de su compañía y miembros de su escuela de mimo.

Quizá nadie entre sus contemporáneos dio al mimo una nobleza tan alta. Es leyenda su montaje de la «Numancia» de Cervantes. Sus piezas cortas sobre Gogol son obras maestras absolutas. Quizá son menos conocidas sus grandes ambiciones como productor de genio, que llegó a arruinarse, una vez, montando una de las obras canónicas del teatro español más universal, el «Don Juan» de Tirso de Molina.

Su personaje Bip pertenece a la estirpe de los héroes universales. Siendo Marcel Marceau un judío humanista, algunos críticos se han preguntado si el insondable silencio de ese personaje no «habla» del silencio trágico del gran arte ante el genocidio judío. Marcel Marceau eludía cordialmente el fondo de la cuestión: «Los hombres y mujeres que regresaban de los campos no podían hablar. No sabían cómo hacerlo. Quizá mis orígenes judíos influyeron en mí, de manera inconsciente. Debo recordar que recibí una educación muy liberal, abierta. Detesto los fanatismos, los integrismos. Mis grandes entusiasmos adolescentes eran muy patrióticos: Napoleón en el puente de Arcole, Rouget de l´Isle escribiendo La Marsellesa, Juana de Arco ardiendo...»

Por último para homenjearlo baje este video de YouTube.com



jueves, septiembre 13

NADIE ES PROFETA EN SU TIERRA



Quién lee asiduamente mi blog habrá podido apreciar que estoy totalmente en contra de los piquetes, cualquiera sea la causa. Creo que constituyen un exceso al derecho de expresar un reclamo, ya que vulneran un derecho tan válido como ese que es el de transitar. Esgrimir el uso de un derecho vulnerando otro le hace perder legitimidad al reclamo, siendo a su vez un acto de violencia. No hay que llegar a los extremos de pegar o matar para considerar un acto como violento, y tampoco estoy de acuerdo con que la violencia de la injusticia, que genera el reclamo, habilite la violencia del afectado.
Por último considero que la existencia del piquete refleja como contrapartida la falta de autoridad, que no es lo mismo que autoritarismo, ni sinónimo de represión. Autoridad significa poner orden a la convivencia para que “todos” puedan vivir en armonía. Resolver los temas y no dejarlos que se desboquen. No ser intransigente, pero tampoco ceder ante las presiones. Y finalmente aplicar esa autoridad independientemente de quien tengamos enfrente.

Obviamente lo que vemos hoy en la argentina esta lejos de llamarse autoridad. Hoy los piquetes florecen por doquier, y son contemplados por el común de la gente como parte de un sufrimiento adicional de vivir en la argentina.
El gobierno actual se ha apoyo en ellos, en gran parte de estos 4 años, para compensar la falta de poder que los votos no le dieron. Como complemento también utilizaron la billetera que les proveyó los altos precios de los “commodities”.

Ahora bien, ¿pero que paso ayer en Santa Cruz? ¿Por qué no se permitió el piquete que impedía el paso de barras adictas al presidente, las cuales se dirigían a escucharlo en el acto de lanzamiento del candidato oficial, y actual gobernador interino, Daniel Peralta? ¿Por qué Kirchner tildó a los piqueteros de “fascistas” en su alocución? ¿Por qué hay piquetes buenos y piquetes malos según el presidente? ¿Esta bien que uno de sus funcionarios, Daniel Varizat, les pase por encima con su camioneta? ¿Un presidente debe gobernar para todos o solo para los que concuerdan con él, o son obsecuentes? ¿Esta es la nueva política que propugna el presidente? Cuándo su mujer, Cristina, que también es Kirchner, plantea que hay que profundizar el cambio, ¿se refiere a profundizar la intolerancia hacia quienes no están de acuerdo con ellos?

Son muchas preguntas que lamentablemente no se le pueden hacer ni al presidente, ni a la primera dama, ni al resto de los funcionarios. Solo hablan de lo que ellos quieren, y esta prohibido salirse del esquema.

Pero salvo que nos llevemos una sorpresa en octubre, eso es lo que prefiere la mayoría de los argentinos. No importa lo de Varizat. No importa la bolsa de dinero de Miceli. No importa el manejo de los fondos de los argentinos por parte de la secretaria de medio ambiente Romina Picolotti. No importa el desmanejo por parte de Nilda Garre de la seguridad aérea, ni de las exportaciones de las piezas de F.A.L. No importa los negociados de De Vido. No importa la prepotencia de Guillermo Moreno. No importa los fondos voladores de Santa Cruz. No importa el dibujo de la inflación, por más que Cristina se enoje con los fondos extranjeros que tienen bonos que ajustan por CER, cuyo efecto perjudica a los futuros jubilados que tienen en sus tenencias gran parte de esos bonos recibidos por el gobierno como consecuencia de no haber pagado los bonos que ya le debían a los mismos jubilados. No importa que ya nadie hable de Skanska. No importa que se tape el problema de la desinversión energética, total el estallido lo sufrirá otro. No importa……

Desde Sueiro hasta todo aquel que estuvo al borde de la muerte, dicen que en dicho estadío ven una luz muy blanca al final de un túnel que les transmite mucha paz. Y que cuando vuelven de ese estado se replantean como seguir con su vida.
Nos quedan 45 días. Aprovechémoslos. Recordemos que la próxima luz recién vendrá dentro de 4 años.


martes, septiembre 11

QUE SE VAYAN TODOS



En el diario Ambito Financiero de hoy, figura un editorial sobre la miseria electoral (ver extractos al final del post) que nos muestra como ha cambiado la realidad de nuestros políticos desde la caída del gobierno de de la Rúa hasta la fecha. Del reclamo popular “que se vayan todos” al armado de la lista para las próximas elecciones algo sucedió.
¿Que cambio en este tiempo? ¿Nos volvimos más tolerantes como sociedad para con nuestros políticos, o ya somos insensibles e incrédulos sobre la política?

Con el retorno a la democracia en 1983, los dos partidos tradicionales de la argentina, el radicalismo y el peronismo, se disputaron la elección. El resto de los partidos fueron solo parteners. Luego del mediocre gobierno de Alfonsín, el radicalismo comenzó el inicio de su fin. No pudo con el peronismo, y luego no le quedo otra que vender su alma para ganar en 1999, con la creación de otro gran invento argentino, la alianza. El final de de la Rúa, marco el final del radicalismo por más que todavía lo quieran reflotar.

El peronismo duró un poco más, solo hasta que un “seudo” peronista venido del sur, Kirchner, se encargó de desarticularlo. Hoy el peronismo existe en algunas provincias del interior con representantes como Rodríguez Saa, Menem el inmortal, y algunos más. El resto de los “experonistas” se acomodaron detrás de la billetera de turno.

Como vemos se acabó el bipartidismo en la argentina. El sistema que tan bien funciona en la mayoría de los países desarrollados, donde se permite la alternancia para corregir el rumbo, desapareció. Ahora tenemos los partidos personalistas el Kirchnerismo con la candidata del presidente, Cristina; el de Lopez Murphy; el ARI de Carrió; Sobisch; Lavagna con los sobrevivientes radicales; y los peronistas del interior.

Uno podrá decir que tenemos muchas opciones, pero ¿es razonable tener 14 propuestas a presidente? Es ineficiente, confunde, y finalmente genera incredulidad. ¿Qué ideas proponen? ¿Cuáles son sus programas de gobierno? ¿Hay alguno que no se nos presente como el “salvador”?
¿Cual es la proyección a futuro de un país si solo se depende de una persona?

Es casi seguro que Cristina ganará las próximas elecciones aunque sea en segunda vuelta. No creo que sea por sus cualidades, ni por el legado que nos deja su marido. Más bien, en primer lugar, es como consecuencia de la excesiva amplitud de propuestas donde no se logra transmitir a la gente que posibilidades de cambio hay. Y en segundo lugar porque “billetera” mata galán.
Lo positivo de todo esto es que estamos cerca del fondo, y tal vez ahí podamos construir un sistema político serio, sin el peronismo ni el radicalismo a quienes ya les pasó la hora, donde se reagrupen nuevas corrientes partidarias para que realmente podamos optar.


De la miseria electoral (Ambito Financiero, Martes 11/09/07)

Kunkel acomodó a su mujer en su lista, D’Elia a su esposa, y Raúl Castells a su bailarina Nina Peloso.
Luis Patti lleva a su suegra, además de a su hijo. Juan José Alvarez incluyo a uno de sus familiares.
Kirchner impuso a su mujer, Lopez Murphy va como candidato a presidente y a diputado, al igual que Jorge Capitanich; gobernador y senador. No se quedan atrás con el doble cargo Pino Solanas y tal Jorge Macri.
Bloomberg lleva en la lista a su esposa. Telerman puso gente suya en la nómina de Lavagna, en la de Sobisch y en la de Carrió.
Hay otros casos de peleas por diversos cargos en listas, en el llamado sistema oligárquico imperante en nuestra política, para cubrir unos 4.000 lugares aproximadamente.